让您的评论很重要

表达您对这些古迹的个人联系。您是徒步旅行者,猎人,钓鱼者,考古学家,商人,还是仅仅是重视美国公共土地并保护文化,历史,考古和自然栖息地的人?解决您感兴趣的古迹中的特定区域或问题。

熊耳说话要点&大楼梯-埃斯卡兰特纳特’l Monuments

土地管理局(BLM)已起草了可怕的管理计划,该计划将为采掘活动开放领域并彻底改变管理目标。这些拟议的计划不会保护纪念碑的特殊价值。

  • 熊耳计划不包括美洲原住民部落的参与,并排除了由于扩大的采掘活动和放牧牲畜而对考古遗址造成的潜在损害。
  • 至于“大楼梯”,将从原始纪念物上移走的土地将开放给石油和天然气钻探,煤炭,柏油砂,采矿和不受控制的越野车使用。在BLM数十年前停止在埃斯卡兰特河沿岸放牧的牲畜之后,另一个打击是,他们打算将牛放回这个脆弱的河岸带,这将消灭数年的生态恢复。

两个纪念碑的主要谈话要点

—采用新的管理计划的过程是非法的,并且在解决关于总统宣誓书合法性以缩小《古物法》规定的每座纪念碑的规模的诉讼之前,不得进行。

—规划新的历史遗迹边界会浪费纳税人的金钱和代理时间,应等待法院解决案件。现在应该使用BLM资源来保护古迹中的自然和文化资源。

—如果BLM在诉讼完成之前继续采用管理计划, 替代品B 是每个纪念物的首选选择,因为它是指定纪念物的价值的最大保护。

—如在1996年宣布创建“大阶梯-埃斯卡兰特国家纪念碑”公告和2016年宣布“熊耳国家纪念碑”的宣言中所述,在原始纪念碑的边界内采取的任何行动都必须大大促进对所关注对象的适当护理和管理。

—必须对异常黑暗的天空和风景秀丽的景观进行整体管理,以保护这些原始而宝贵的资源。

—纪念碑管理计划必须彻底分析对文化资源和价值的累积影响以及直接和间接影响。

特定于熊耳NM– 截止日期11月15日

— BLM应该设法保护整个熊耳地区的文化和古生物学资源。新站点不断被发现或识别; BLM不应仅保护当前正在调查的站点,还应致力于正在进行的库存和管理。

—最初的熊耳国家历史遗址中几乎¾的考古遗址已从Shash Jaa’和Indian Creek单位移走。这些遗址现在没有国家纪念碑提供的保护;并且,这些区域应仅作为一个整体进行管理。如果把这个地区的文化故事切成碎片,将永远无法理解。

—熊耳是我们国家根据美洲原住民部落的要求指定的唯一纪念碑。任何管理计划都必须与合法和主权部落政府以及由部落任命的当局进行广泛协商。

—该机构应与感兴趣的部落共同管理,在文化资源受到威胁时应选择关闭或改道社会路线,而不是主要依靠公众的教育原则。

- BLM应该管理具有荒野特征的已识别土地,以获得荒野价值,因为这可以保护文化资源,古生物学资源和其他不可替代的纪念物。

— BLM和USFS应该考虑另一种替代方案,如奥巴马总统2016年公告所概述的那样,扩大对整个Bear Ears National Monument边界的管理。通过特朗普的这项宣布计划的合法性正在法庭上受到质疑,在整个计划过程中,无法保留最初熊耳边界的85%。

犹他州迪内·比基亚的其他讲话要点 这里.

大峡谷信托的其他谈话要点 这里.

特定于Grand Staircase-Escalante – 截止日期11月30日

— BLM不应开辟任何土地,以免受到油气开发,煤炭,焦油砂或其他采矿或能源基础设施造成的不可逆转的损害。

- BLM应该管理具有荒野特征的土地,以保护荒野价值,因为这可以保护古生物学资源,风景秀丽的景观和其他不可替代的纪念物。

-必须根据该计划继续管理根据1999年纪念碑管理计划关闭或限制的规划区域内的所有机动旅行路线,并且BLM应趁此机会关闭对纪念碑的物体造成伤害的路线。不允许越野汽车的广泛使用,并且在规划区域内不得指定其他路线。将小沙漠地区指定为开放式越野车辆“游戏”区域是不可接受的,并且不应允许。

- BLM应保持纪念碑和Kaibab-Escalante规划区对偶然收集化石的人开放。正如BLM所承认的那样,这种方法会破坏化石,并可能对已知和尚未发现的资源造成不可逆转的破坏。

—土地管理局应考虑与保护纪念碑对象相一致的新建议,例如指定重要的保护重点新区域,采用可持续的放牧方式或开发适应性方法应对气候变化。

— BLM不应使埃斯卡兰特河(Escalante River)可用于放牧牲畜。几十年前,BLM在埃斯卡兰特河峡谷中放牧。愿意的牧场主接受了大峡谷信托的付款,以退还埃斯卡兰特河峡谷中59,000英亩的牧场,约占纪念碑的3%。 退休是由州长和犹他州野生动植物资源司支持的。在过去的十年中,近一千名志愿者和保护工作者(包括Broads)一直在努力从这些峡谷中清除俄罗斯橄榄树。 结果是当地杨木,柳树,草和草的大量恢复。随着这种恢复,野生动物正在反弹。 BLM计划在这些峡谷中放牧,这将破坏这种生态恢复。 几个月的放牧可能会使一两个季节的几十年生态恢复消失。

—通过整合 可持续放牧替代 由Great Old 布洛兹,Grand Canyon Trust和Wilderness Society提交。 1999年纪念碑管理计划不包括放牧管理,BLM声称新的管理计划将解决放牧问题。

GSENM合作伙伴的其他谈话要点 这里.