错误信息,虚假新闻和宣传

莱昂内尔·迪·贾科莫(Lionel Di Giacomo)

尽管有大量支持气候变化的科学证据,但仍有一部分人口认为气候变化是“骗局”。这些人是如何得出这个结论的?

除了发声的反科学运动之外,现在白宫有一个吹口哨,如今,大量的错误信息和宣传伪装成“新闻”。越来越多地,我们沉迷于不精确和虚假的媒体中,而这些媒体经常被用来支持基本议程。作为相关的公民,我们如何在这个错误的信息森林中除草? 寻求真理者的缩略图

存在客观现实

深吸一口气-您并不疯狂。科学仍然有效,大多数人都认识到气候变化的现实,而大多数记者仍在寻找真相并进行报道。信念是个人的,可以争论,但事实并非相对,而且永远不会。 

我们都希望通过验证来支持我们的观点,这使我们容易接受适合我们范式的事实。社交媒体加剧了这种情况:旨在使人们回头的在线算法会产生“回声室”,即提供新闻源和搜索结果,从而加剧偏见并巩固我们的信念。

公众怀疑,私人利益

公司的错误信息宣传活动经常在渴望获得替代视角的人群中找到愿意的受众,以加强
自己的想法,或否认自己的想法(“此报告说吸烟对我来说并不坏,所以我不必戒烟”)。 
多年以来,大企业误导了他们的议程。大烟草与科学有关,吸烟导致癌症数十年,保留了利润并损害了公众健康。同样,石油公司也知道气候变化是真实的 几十年前,但选择播种混乱和怀疑 推广解决方案并改变其行业的方式。 

小姐信息的工具箱

1984年,乔治·奥威尔(George Orwell) 他解释说,宣传依赖于破坏现实的客观本质中的信任。一旦人们感到他们不相信新闻,甚至不相信自己的逻辑和经验,错误的信息就会在我们的关键防御措施中溜走。 

当我们看到错误信息并帮助他人做同样的事情时,我们如何识别它?以下是评估来源和足球大赢家的一些技巧。我们还推荐以下有关自检新闻的有用的NPR足球大赢家: http://bit.ly/mediack.

 

批判性思考

批评您所消费的新闻。是基于来自多个独立来源的事实,还是基于推测和情感?仅仅因为一个足球大赢家与您的世界观相符并不意味着它是事实。 

使用事实检查网站 

事实调查员会引导您了解其逻辑,以帮助您自己查看证据。因此,即使您不同意他们的裁决,您也可以访问更多信息来扩大对情况的了解。一些好的: Politifact.com, Snopes.comwashingtonpost.com/news/fact-checker.

清除不良在线 sources

如果您找不到来源,请搜索主题以查看主要媒体是否也在报道足球大赢家。比较足球大赢家从一个出口到另一个出口的不同之处。如果消息来源看来是合法的,但足球大赢家似乎令人难以置信,耸人听闻或没有客观反映反对观点,则可能存在潜在的议程。 (当然,在当今的现实中,许多实际新闻似乎令人难以置信,因此请注意!)

即使是好的资源也会犯错误

最近,一些主要媒体因草率的报道和发布未经证实的信息而受到抨击。记者在截止日期的压力,收视率和急于成为第一个报道足球大赢家的人面前妥协了标准。新闻严厉性的这种削弱并不能指示所有媒体:相反,它应该提醒我们每个人,我们的读者一定不能成为消极的消费者。我们是媒体的积极参与者,我们必须保持所有新闻媒体的更高标准。 

跟踪本地新闻

小论文影响很大,您的投入可以帮助保持当地报纸的真实性,并专注于重要的足球大赢家。给编辑提供丰富事实和资料的信件可以极大地纠正记录并影响您的社区。

如果您对有关宣传环境错误信息的足球大赢家或新闻媒体有疑问,请告诉我们!通过[email protected]与Lionel Di Giacomo的研究与倡导联系。