公众足球大赢家
家畜放牧

我们的位置

  • 禁止放牧对水质,植被,野生动植物栖息地以及联邦足球大赢家上的休闲机会造成不可挽回的环境损害。
  • 公共机构必须保护发生放牧的美国联邦足球大赢家的生态健康。机构必须以良好的科学研究为指导,以制定放牧管理政策和行动。
  • 管理计划必须符合规定的法律,法规和政策。
  • 尽管《荒野法》授权放牧牲畜,但布罗德斯(Broads)支持在指定的荒野地区消除牲畜放牧,并鼓励自愿永久退还牧草拨款。

这里 是“公共足球大赢家放牧”立场声明的PDF。

公共足球大赢家放牧

美国人对我们的“狂野西部”开端深有热爱,满眼星光的尘土飞扬的牛仔a住了马匹,低垂着散落在野外大草原上的牛群。然而,在这一理想化愿景的背后是公共足球大赢家滥用的丑陋历史,补贴失控以及影响我们西方公共足球大赢家健康与功能的破碎体系。

在超过2.5亿英亩的公共足球大赢家上放牧牲畜-那’的57%的足球大赢家由美国林业局和足球大赢家管理局管理。

管理不当的公共足球大赢家放牧是我们宝贵的野生公共足球大赢家最具破坏性的用途之一。

布洛兹不想消除所有放牧,而是倡导管理,以确保放牧方式可持续,使足球大赢家在生态健康,功能完善的生态系统中保持生态多样性。在许多干旱的西部足球大赢家上,放牧不切实际,不利于自然和文化资源。

必须制定政策和计划,允许机构“退休”放牧并帮助牧场主渡过这些过渡期。 当气候变化在极端干旱和不稳定的天气中影响西方足球大赢家时,这尤其重要。  Learn more about legislation 那 would enable this: HR3410 – R农村经济振兴法。

大片人在犹他州南部的干旱地区有着深厚的渊源。我们的创始人是在大楼梯-埃斯卡兰特地区(现在是国家纪念物)放牧改革的活动家,甚至在布罗兹(Broads)成为一个组织之前。不良的足球大赢家健康和公民的强烈抗议激发了我们最早的倡导工作,并且自那以来一直是该组织的重点。

创意合作

我们的大部分方法基于 Tushar分配协作,其中Broads是参与者。这项合作源于对森林服务处做出的一项决定的呼吁,该决定要求重新授权在犹他州西部的Tushar山脉内放牧八种配草。森林服务局,放牧许可证持有人以及包括Broads和Grand Canyon Trust(GCT)在内的其他机构制定了放牧管理措施,以改善当地的条件。

这些想法在犹他州和其他西部地区得到应用,也是Broads,GCT和The Wilderness Society提出的建议的一部分共享计划选项 大楼梯埃斯卡兰特国家纪念碑。

布洛兹如何提供帮助

全国的Broads and 宽频与机构合作,收集数据并监控放牧对公共足球大赢家的影响。我们与机构合作处理特定项目,为合理的放牧计划做出贡献,并让机构负责政策和执法活动。

看看我们的 推荐查找阅读清单 (下)深入探讨该主题,并继续阅读以了解有关放牧影响的更多信息。

要参与其中,请联系您当地的 宽频 或与 国家办公室 开始您自己的监视项目。观看我们的网站,了解提供教育,宣传,管理和(当然)娱乐的机会的行动警报和事件。

乔治·沃特纳的照片

放牧入门

不那么狂野的西部

到1800年代后期,数百万头牛在美国看似辽阔的联邦足球大赢家上奔跑,损害了当地的植被,野生动植物栖息地,土壤和水源。由于当地社区向国会要求流域保护,因此过度放牧的西部足球大赢家是我们许多国家森林的动力。

然而,监管进展缓慢。尽管1934年的《泰勒放牧法案》旨在解决过度放牧问题,但放牧管理不善仍然不利于我们的西方公共足球大赢家。

1964年,《荒野法》获得通过,但作为立法的一项让步,放牧公共足球大赢家的速度很快。尽管人们一直在努力调节和减少影响,但仍有许多工作要做。公众几乎没有机会了解现有的放牧用途,也没有提供对放牧机构管理的投入。

咀嚼这个

牛吃他们喜欢吃的东西。结果,这种有选择的食用会降低牲畜偏爱的植物物种的坚硬性和繁殖能力,通常会完全消除这些物种。较不受青睐的非本地草和入侵性杂草繁盛,改变了植物群落的组成和平衡。放牧动物还将种子从一个植物群落运输到另一个植物群落,并且经常传播非本地入侵物种。

土壤踩踏

所有的踩踏不仅影响植物的生命,而且还影响土壤的结皮,密度和固有的生态系统有机体,这些有机体共同创造出健康的生物质,有效地保持水分并防止侵蚀。过度放牧的足球大赢家会失去植物并暴露出裸露的土壤,从而加剧了退化的循环。

水& Habitat Wreckage

放牧管理不当会使河岸带变成裸露的泥潭,破坏水质,加速侵蚀,并抢夺野生动植物的栖息地和洁净水。

阻碍基础设施

在公共足球大赢家上放牧需要密集的基础设施,并经常导致栖息地操纵。所需的分配栅栏阻碍了野生动植物的活动,改变了野生生物的行为。用于“改善草料”的植物性处理会改变甚至削弱原生植物和野生动植物群落。

毫无意义的补贴

在纳税人的大力补贴下,公共足球大赢家放牧者支付的费用远低于市场价值。管理公共足球大赢家放牧的直接成本是收入的六倍。纳税人还补贴诸如捕食者控制之类的冲突活动,同时为受放牧活动影响的受威胁和濒危物种的恢复支付费用。加上其他间接成本(水土流失,水质下降以及与娱乐的冲突),支出远远超过收入。

被动还原

通常,我们的足球大赢家管理机构试图通过昂贵的有时是破坏性的处理来改善受损足球大赢家和水域的条件,而不是简单地消除问题的病因-牲畜,并让自然自然恢复。 本网站 显示了放牧暂停后受伤的足球大赢家如何随着时间恢复。

分配观

是否对放牧地点和管理机构对足球大赢家健康的评估感到好奇?看看 对等’BLM放牧分配健康地图。您会发现评估后的健康状况“纸面上”并不总是符合实际情况。

广泛的书籍:放牧的公共足球大赢家